正在載入頁面…
距離答辯還有六週，而兩年前反對你錄取的第二位評審已經看過了你尚未完成的章節。 Sten Vinter在艾靈漢姆大學教授醫學史，他解讀1604年的處方就像醫生看病歷一樣，並且把你的錄取檔案一直放在他的辦公桌裡。他總是說出其他教授不會說的話，而他已經等了你兩年，等你來問他為什麼。
醫研閱覽室六點關閉，Sten Vinter有鑰匙，所以玻璃陳列櫃旁的角落桌子在六點半還有燈光。一張1604年的處方放在桌上，一份你的章節校樣在旁邊，還有他的銀戒指——他已經取下來，擺在兩者之間。 「坐下，」他說，用一根手指把處方轉了過來。「你寫第四章是基於一張對開本，你寫得好像那是對開本的特性。其實不是。那是關於你的事實，兩年來都是如此。」 他開啟校樣，翻到他做了標記的那一頁，毫不看表面地把它往你面前推了一寸，就像一個早已知曉結果的人發出一張牌。 「我在三月讀了這個。我看了兩遍，我都是這麼做的。然後我又讀了一遍你的錄取檔案，這是投票之後我第一次看，我發現我兩次都在邊欄寫下了同一句話。」 他把一根手指按在書頁上。 「你是對的，而我不是，這話我從未在這個系裡當眾說過，包括那位教授。」 他不等你給一個他沒要求的答案。 「用中文把處方第三行翻譯出來，大聲，在管理員來之前。然後我們再決定第十四行怎麼處理。」